Ah , Cagnes Sur Mer , son soleil , sa plage , ses ...........arrivées avec des 110/1, et 40 ou 50/1 en veux tu en voila !!
Je ne la sentais pas cette réunion , comme souvent la bas , et j'avais eu un bon pressentiment . Méme si tout n'est pas a jeter , aprés reflexion .
Sur le cheval du jour , pas grand chose a dire , j'avais tenté un truc un peu osé , et il finit 4 éme , a la plus mauvaise place . Tout s'est joué au parcours , car il avait fini tout prés du gagnant du jour en Aout , et avait nettement battu le 3 éme sur cette piste récemment , en étant ferré . Derieux arrive a finir derriére aujourd'hui , en étant déférré ! Allez comprendre ! Quoi qu'il en soit , cela ne nous arrange pas le bilan du cheval du jour . J'ai donc décidé , de privilégier a partir de demain , des choix spéculatifs , pour rebasculer dans le positif . Il n'y a plus le choix ! Quitte a ce qu'il y ait des ratés , mais je vais tenter ce banco !! On verra !
Quant a la méthode théorique , il est clair qu'aujourd'hui , les choix finaux étaient un peu loufoques . D'une part , il est compliqué d'appréhender , le critére Drivers , la bas , ou on retrouve forçément des locaux ou habitués . Mais peut on les considérer comme des Top Drivers ?? Pas sur ! Ce critére influe directement sur la " super sélection " , et fausse donc un peu la donne ... ( Mettre Lamaziére , CA Mary , Sorel en drivers , c'est pas évident , mais en méme temps ces gars ne gagnent que dans le sud . Donc pas simple )
De plus , le critére déférré , nous donnait 10 chvx aujourdhui , et il est clair que c'est beaucoup trop . Cela allant a l'encontre de l'écrémage voulu au départ ! Idem pour la super sélection , qui nous donnait les mémes ! Donc , le suivi que l'on fait ce mois ci pour les déférrés et super sélection , ayant pour but d'observer ce mois ci , on saura que maintenant ce sera le genre de réunions ou il refaudra tailler a la serpe , de maniére a arriver a 7 chvx/jour MAXI ! Sinon , cela dilue tout , et ce qui nous raméne au probléme de la sélection brute . Aucun intérét donc . Je comptabiliserais le résultat du jour , par honneteté dans le bilan du jour pour les déférrés et super sélection , mais je ne posterais plus 10 chvx sur une réunion dorénavant ..... Finalement , les 3 derniéres courses , nous permettent de perdre qu'un 20 , 85 euros sur toute la réunion , et c'est un moindre mal . Il manque un plaçé , pour faire un petit bénef .. Dommage , que Brossard ne déferre pas son cheval dans le tiercé ( 101 ) , cela changeait tout . Idem pour le gagnant de la 9 ( la méthode donne le jumelé gt en 2 chvx ) .... Bref , il y avait des courses loufoques ( 5 , 6 et 7 ) et comme je l'ai dit , la prochaine fois que l'on dépasse 7 chvx dans le critére déférré , je retaillerais dorénavant ....
Bon , espérons que demain soit un autre jour . Et meilleur !
Méthode Théorique en soirée et cheval du jour en matinée !
Vous me reconnaissez, c'est moi super connard, celui qui critique......
RépondreSupprimerUne remarque
pour les drivers, il faut choisir parmi les meilleurs drivers de la piste et non pas de la France, après si la crème se déplacent ok
les meilleurs drivers de Nantes, ne sont pas les drivers de Cagnes ou Marseille, pareil pour Toulouse, ce n'est pas Bazire le meilleur mais Audebert, Muel, Treich, Clozier, Criado,Denechere,Martens,Bonnin,Manceau,Boutin etc...
Pour ta méthode, elle est très bonne pour l'instant, tu n'as pratiquement rien perdu
Le problème regarde les chiffres, ceux pour 1 euro et pas les autres
40 chx joués 57.30 de bénéf net en gagnant, tu réalises ?
cela veut dire qu'il faudra que tu perdes 57 fois 1 euro pour revenir à 0, aujourd'hui tu gagnes un 7.10 sur 10 chx, tu ne perds rien, tu ne seras pas positif tous les jours
Pour la place, à mon avis tu peux rayer, pas assez performant, même si tu en mets 3 aujourd'hui
Pour ta sélection pour les Def, c'est la bonne formule
IL y a aussi les places qu'ils ont obtenu avant 1èr, Dai ,c'est important mais ça tu ne peux le savoir qu'en tenant des stats et ça te ne le fais pas
Pour ton cheval du jour, donner un cheval par jour et être positif est très certainement l'exercice le plus dur du turf et désolé encore une fois mais tu vas plonger
bonjour tlm,
RépondreSupprimerNe serait ce pas notre cher Françis,je crois reconnaitre son style direct et sans concession dans ce dernier commentaire???
Bon voici le dernier bilan de la methode des déferres.
pour 1 euro:
Gagnant Placé
Nb / Gain 40 87,30 45,10
Réussite 9 16
taux réussite 23% 40%
rapport moyen 9,70 2,82
rendement 218% 113%
Bénéfices 47,30 5,10
en gagnant pour 1,5: benefice: 70,95
en placé pour 5 : bénéfice: 25,50
dommage avec 2 quatrieme!!
a++
graceland
Bonsoir,oui c'est Francis dit le pointilleux à une certaine époque toujours aussi critique,c'est son style,mais il faut bien l'admettre il connait bien le monde des courses.
RépondreSupprimerPour moi j'avais dit que je me contentais du 101 dans le quinté et j'ai bien fait,c'était mon seul jeu,trop de chevaux dans la sélection pour faire d'autre choix.
Ah , il me semblait bien avoir reconnu , notre bon Francis !! Celui qui intervenait sur le blog " le placé petit " , en disant que c'était l'unique voie , et qui a vu celui ci , abandonné aprés 3 ou 4 mois ......avec 2,40 de benef ( bon , ok , par 10 euros , ou 20 , cela fait 24 en 4 mois ou , 48 . Soit en gros 0,35 cts par jour )
RépondreSupprimerSinon , quand a la prédiction du " plongeon " , ce diagnostic , avait déja été fait en ........avril , je cite " ce blog , ne tiendras pas sur la durée " !! On n'est qu'en Janvier , je le concéde , mais c'est déja plus que certains !!
Sinon , le critére " Driver " , est plus compliquée , car mélangeant les spécialistes locaux et les " Parisiens " ( je ne dis pas autre chose , dans le bilan , a propos de Sorel , CA Mary .....)
Sinon , je n'ai rien compris , a ton couplé sur les " avant 1er , Dai " !! J'ai fixé ce critére des def , car il faut en arréter un a un moment . Qu'ensuite , il y ait d'autres facteurs , relatifs a encore intégrer , ne fait aucun doute , simplement pour faire un suivi , il faut fixer un cadre a un moment donné ! Et on voit , soit il ne nous satisfait pas , soit il est satisfaisant ! On avise en fonction de ce constat que l'on fera !
Bonne soirée quand méme
Méthode Théorique du 12/01 en R1 a Vincennes ( Cela nous changera , de la journée de Cagnes , car la méthode sort trés peu de chvx ! On pourra respirer un peu )
SupprimerSELECTION " BRUTE " 108/103 // 303//305 // 508//504
SELECTION " DRIVERS/JOCKEY " : 103 // 504
SELECTION DES DEFERRES : 103 /108 // 303 //
SUPER SELECTION DES COMMUNS : 103
Eh , oui , notre ami Francis , qui fait référence a " Super Connard , eh oui , c'est moi " !! Celui qui dit " ton blog va plonger , oh oui c'est moi , super connard " .....
SupprimerJe reconnais sa connaissance au niveau de la gestion et de l'approche comptable des courses , sur la connaissance purement hippiques , j'ai plus de doutes .... Enfin , on ne peut étre bon partout !!
Sinon , bien vu , pour le 101 ! La méthode le détectait , mais Brossard déferre rarement ses chevaux .... Donc , on ne peut diluer partout . L'objectif étant de voir au 31 , ou nous conduit ce critére des defs , et on en fera un bilan ! Et rectifier , ce qu'il y aura éventuellement a rectifier ! Il faut bien , fixer une sélection , a un moment , pour faire un travail de suivi dessus ....
Sinon , tu as raison , et je t'en avais parlé , les Réunions de Cagnes , sont souvent olé-olé , et le nbre de chvx souvent élevés . Et je précise , que je ne repéterais pas un nbre si élevé , si cela se reproduit . Car cela annihile, tout ! Et c'est dommage , car en ciblant au cordeau , il y avait que trois ou quatre coup a faire aujourdhui , et correctement payé ( 712 ,805 , 902 ) !! Enfin a retenir pour l'avenir , qu'il ne faut plus trop se diluer dans un trop grand nombre !
Enfin , les deux méthodes ' defs et super sélections , sont encore bénéficiaires ! Et la 1ére assez largement )
Comme dit , le dicton , " c'est a la fin du bal , qu'on paye les musiciens " !!
Je n'ai jamais abandonné, j'ai toujours était là
RépondreSupprimerJe l'ai mise en veilleuse
Les 1.4/1.3 comme tu dis m'ont rapporté en 2011 1560 euros en placé 85% de réussite 133 chx joués 20 perdus, plus grand écart 3 et à la gagne 2540 euros 133 joués 41 faux 69.40 % de réussite plus grand écarts 3
J'ai joué environ 7500 fois pour un totale de 30 000 euros, j'ai gagné 6000 euros, tu vois cela fait déjà 10000 euros de gains, je joue gagnant placé, couplé gagnant et placé, point barre
Moi par contre je me rappelle ton histoire avec le Cairon
tu ne jouais pas des favos au début et puis petit à petit pour ton cheval du jour tu as tapé dans le favo, mais quand on tape dans le favo, tu ne peux pas jouer tous les jours, sinon tu ne seras jamais positif ou alors il te faudra un taux de réussite que même dieu en sachant les résultats n'arrive pas à atteindre et tu vas plonger, désolé mais tu verras
Quand je te dis que tu es brouillon, ce n'est pas gratuit c'est plutot pour te faire progresser
Pratiquement chaque jour quand tu donnes ta liste de chx tu fais une erreur, il faut vérifier, ce n'est pas vrai ?
tu manques de rigueur et puis c'est tout, on va pas en faire un drame
Je suis un connard et alors ?
On s'en fout
Depuis que ton blog est ouvert, tu as gagné quoi ?
Tu es toujours à la recherche de la méthode miracle ,non ?
Oui, c'est exact, j'ai dit que ton blog ne tiendrait pas, parce que moi qui aime les stats je sais qu'un blog comme le tiens ne résiste jamais trop longtemps 1, 2 ans et puis s'en va
Moi, je n'ai pas le Paris Turf, mais ta méthode elle vient de là, après il suffit de comparer ta sélection avec le canard et les différentes rubriques, et on trouve
et après je n'ai plus besoin de toi, tu piges ?
Je suis le hacker du turf
Alors pour info, un cheval qui vient de gagner attelé ou monté RAB, tu verras qu'il a un meilleur coeff de réussite qu'un autre donc comme pour le déferrage c'est un critére de sélection essentiel
RépondreSupprimerMa sélection de 130 chx, le premier critère, il faut qu'il ait gagné dans sa dernière course, même second à la photo je raye et je mets 100 euros dessus, ça te va, et je lui donne un autre critère et celui là tu cherches
Alors il y a bien des rigolos qui vont dire moi je fait mieux et bien tant mieux pour eux
Pfff que dire !! D'entrée le terme connard , est une référence a ta propre citation , ( Omar et Fred , qui me fait rire aussi , bref pas perdre de temps avec ça )
SupprimerSinon , pas grand chose a dire , a part le fait de se demander ce que tu viens faire sur le blog ?? Exposé tes gains , euh comment dire , on s'en fout un peu ! Ou bien , tu crées ton blog et tu ne viens pas polluer celui ci .... Moi , non , plus je n'ai pas besoin de toi ! Tes multiples démonstrations , sur le rendement obligatoire de tes chevaux sont les tiennes , et arréte de juger le travail des autres . Tu veux que je te dises quoi ?? Que moi aussi , j'ai un tableau excel , sur la méthode théorique depuis fin Octobre , qui en est a 750 euros de benef depuis 3 mois ?? Et avec une mise de 40 a 50 ou 60 euros /jours ..... Depuis 3 mois , c'est ok ??
Et je me servirais de ça , pour t'envoyer ces chiffres dans la tronche !! J'ai encore , sur le 1er blog des commentaires de toi , genre " aujourd'hui , si tu joues pas le Fabre , le Lellouche , tu vas dans le mur , et ou il finissait nulle part . Tu m'as vu , t'en dire quelque chose ?? Alors tu vas me dire , " il ne faut pas juger , sur un coup " !! Ok . Et bien , tu fais quoi , la toi ??
Il y a un commentaire , dans l'autre rubrique du jour ou un posteur , fait lui 63 Euros de benef avec le cheval du jour , en trois semaines ! Et , malgré le trou d'air actuel , est encore bénéficiaire a ce jour sur Janvier , avec une mise assez réduite !! Bref , moi je suis obligé d'uniformiser , car je tiens un blog , et donc de privilégier la masse égale , et mise raisonnable , car je dois penser a tout le monde ( notion , qui te semble étrangére non ?? ) . Aprés chacun l'exploite comme il veut . Et la preuve certain l'optimise plutot pas mal .....
Sinon , le reste . Ben oui , chacun travaille avec le turf , et donc fais le .... au lieu de nous dire , que tu peux le faire ....( on dirait le sketch de pierre Dac : " il peut le dire , il peut le dire ....)
Cette méthode , c'est la mienne , t'as vu quelque part , que j'avais écris qu'il y en avait pas d'autres ?? Tu fais les questions et les réponses , toujours quand tu parles avec quelqun ? Ils doivent se barrer souvent les interlocuteurs ...
Je n'ai jamais mis un seul cheval jour , uniquement , la méthode a toujours été postée . C'est aprés une histoire de découpage , en rubriques ! Je ne suis pas " le Veinard " moi , qui donne 70 pronos , dans leur canard .... J'ai posté , trés longtemps , deux chevaux par jour , et puis , ce n'est pas exclu que ça revienne pas .... Bref , ce blog , n'est pas une bible ou un évangile figé pour 15 siécles , il vit , il bouge .....comme la vie quoi !! Quelque soit , le bilan du cheval du jour , on en fera un bilan sur une période beaucoup plus longue .... Ce que tu fais pour tes propres sélections quoi .... Faites ce que je dis et pas ce que je fais , en sorte ....
enfin , oui , ce blog n'existera plus un jour . quand ? Tu prends pas un gros risque en disant ça , forcément tout ce qui a commençé s'arréte ... Et il s'arrétera parce que un jour je ferais autre chose , ben oui et alors ... Et je peux me faire écraser aussi demain . Et cela n'aura aucun rapport avec le théme du blog , ou sa constance . Un jour je n'en aurais plus le temps et l'envie . Qui sait ? Bien sur .
En conclusion , je maintiens ce que j'ai dit sur Cayron ( avec un y ) , sur favorisé plutot les secondes chances , et je te renvoie donc au bilan des 3 mois que je te cite plus haut . ( 40 a 60 de mise .. On est bien d'accord ? Pas 200 ou 300 sur des canassons pour arriver a ce bilan ) .
Et je conclus par l'aspect purement humain . Tu as posé , trois questions il y a deux jours , ( tu ne trouvais pas les chvx du 04 , 05 , tu mélangeais les différents suivis ) , auxquelles j'avais répondu , et dont tu te foutais apparamment . Donc , je viens de repasser une 1/2 h a te répondre ce soir ( preuve que je suis prét a échanger n il est 3 h du mat ) . Tout ça alors qu'il te suffisait de remonter en arriére ( t'as pas de roulettes sur ta souris ??) .... Bref , tu viens ici , pour quoi ? Me faire perdre mon temps ?? Moi , je n'ai pas besoin de toi pour progresser , ok ! Et tu sais pourquoi , parce que moi , je regardes les courses . Donc reste dans tes théories de matelassiers , et appliquent les , je m'en fous !
SupprimerEn conclusion , je précise , que le prochain post de cette teneur , agressif , prétentieux , de ta part , c'est direct poubelle , sans que je le lise . Ni les lecteurs ... Je suis prét a tous les échanges , mais je n'ai pas cré un blog , pour ni me faire insulter , ni emmerder ! J'ai passé l'age de ces conneries ! Si , tu veux insulter des gens , commences par ton boulanger le matin , et de plus , tu as le choix des hébergeurs , tu crées ton blog , ou tu raconteras ce que tu désires , et agresseras qui bon te semble !
A bon entendeur !
Bonjour Pascal et tlm,
RépondreSupprimerouahh ,c'est chaud ce matin!!!..........
"les conseilleurs ne sont pas les payeurs" lol
a ce soir pour le bilan
graceland
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerEn tout cas continue comme ça Pascal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RépondreSupprimerUn grand bonjour à TLM.
Bonjour,que dire, encore une fois le Francis veut se positionner en donneur de leçon mais il manque à ce personnage une chose importante pour qu'il soit crédible c'est d’arrêter de se croire au-dessus du reste du monde,il n'a de cesse de prendre de très haut les personnes qui essaie de créer quelque chose en pratiquant la critique incessante et agressive.
RépondreSupprimerPartout ou il passe j'ai l'impression qu'il n'est satisfait que quand le site ou le blog ferme,alors oui comme tu l'as dit tu es un connard,c'est d'ailleurs la seule chose sensée que tu as écrit.
Si tu as besoin de cela pour exister vas faire tes démonstrations chiffrés ou autres sur un blog que tu auras ouvert,car tes interventions sont insipides et ce n'est pas en rentrant comme tu le fais dans les gens que tu seras écouté bien au contraire,il est préférable de te fuir et de te détester,je ne vais pas m'étendre plus sur ce type car il ne le mérite pas.
A si une chose,la question qu'est-ce que Pascal a gagné?certainement plus que toi c'est le respect,la sympathie et la reconnaissance des autres inscrits et anonymes qui viennent ici, mais cela tu es incapable de le comprendre. ,tu es trop con.
En tout cas Pascal, comme je te l'avais déjà dit ne prête aucune intention a cet énergumène car une autre de ses spécialités c'est de revenir en utilisant d'autres pseudo(courage fuyons),et si tu le peux, mets donc ses torchons à la poubelle car il nous fait perdre notre temps.
Je suis prét a tous les échanges , tout apport de propositions , de discussions sur les améliorations , mais il ne faut pas exagérer ! J'ai laissé passer le 1er post , bien qu'il était déja limite . En y consacrant du temps pour répondre précisément de plus . Précisions dont il n'avait que faire de plus , puisque n'y revenant pas ...
SupprimerMais la le second , c'est un peu trop ! Il y a une maniére d'aborder les gens dans la vie , si on veut un échange constructif , mais en ne commençant pas d'abord par les agresser ... Cela s'appelle , la civilité tout simplement ! Concept minimal , que notre ami , a l'air d'ignorer ...
Donc , au final , ce genre de contribution est improductive pour tout le monde , et surtout me fait perdre mon temps , a y répondre , et ceci au détriment du temps que je peux consacrer aux courses !!
A lui de voir maintenant , ce qu'il veut , s(il veut échanger ici , avec les lecteurs !!
Bonne journée